دو عضو شورای شهر تهران مطرح کردند:
انتقاد از گزارش شهرداری درباره آتش سوزی خیابان جمهوری؛ غیر واقعی و بی معناست
محسن سرخو: «خود این گزارش حاکی از آن است که در آتش سوزی خیابان جمهوری نردبان اول اشکال داشته است. اشکال داشتن نردبان یعنی از آن به خوبی نگهداری نشده است. یا تجهیزات خوبی گرفته نشده یا اینکه آتش نشانان آموزش ندیده اند که چگونه با دستگاه کار کنند.اگر این تجهیزات در زمان حادثه کار نکنند یعنی نقض غرض است.»
سازمان بازرسی شهرداری گزارش حادثه خیابان جمهوری را در حالی بعد از سه هفته ارائه کرد که مقصر مرگ دو شهروند را نردبان و ازدحام جمعیت عنوان کرد. گزارشی که شهرداری باز هم از قصور خود شانه خالی کرد و اتهام را به گردن دیگران انداخت. این گزارش با انتقاد دو عضو شورای شهر تهران روبرو شد.
در این گزارش هیچ نکته جدیدی که بتواند علت مرگ دو شهروند خیابان جمهوری را مشخص کند، مطرح نشده است. گزارشی که به گفته اسماعیل دوستی نمی تواند افکار عمومی را اقناع کند.
وی به خبرنگار پیام نو درباره گزارش سازمان بازرسی شهرداری گفت: «این گزارش غیر واقعی است بنابراین نمی تواند نظر افکار عمومی و اعضای شورای شهر تهران را جلب کند.»
وی افزود: «در جلسه شورای شهر تهران که روز یکشنبه به صورت غیرعلنی برگزار می شود این موضوع مطرح می شود و به آن رسیدگی می شود.»
وی در پاسخ به این سوال که در این گزارش از شرکت ایتالیایی و تخلفاتی که توسط سازمان آتش نشانی در خصوص شرکت ایویکو ماگیروس مطرح شده است، گفت: «شورای شهر این قضیه را به سازمان بازرسی کل کشور انتقال می دهد تا آنها به این تخلفات رسیدگی کنند.»
در این گزارش سازمان بازرسی شهرداری تهران آآمده است: «بررسیهای انجام شده حاکی ازآن است فرماندهی عملیات امداد و نجات در صحنه با جسارت و مهارت کامل انجام گرفته که نتیجه آن نجات ۵ نفر از محبوسین به وسیله نردبام دوم و ۱۵ نفر از پله های طبقات بوده است.آنچه تا کنون به عنوان جمع بندی های اولیه بدست آمده حاکی از تأثیر گذاری منفی دو مسئلهای عدم عملیاتی شدن نردبام اول و شلوغی و ازدحام صحنه حادثه که عامل باز دارنده در استقرار نردبام دوم بوده است.» درواقع سازمان بازرسی شهرداری تهران به علت عدم عملیاتی شدن نردبان اول اشاره نمی کند.
محسن سرخو، عضو شورای شهر تهران در این باره به پیام نو گفت: «اگر این گزارش را بپذیریم، معنایش این است که آتش نشانان مقصر نیستند. زیرا آنها از وسایلی که به آنها داده شده است استفاده کردند. خود این گزارش حاکی از آن است که نردبان اول اشکال داشته است. اشکال داشتن نردبان یعنی از آن به خوبی نگهداری نشده است. یا تجهیزات خوبی گرفته نشده یا اینکه آتش نشانان آموزش ندیده اند که چگونه با دستگاه کار کنند.آتش نشانی سال ها هزینه می کند برای چنین روزهایی که حادثه اتفاق می افتد. بنابراین اگر این تجهیزات در زمان حادثه کار نکنند یعنی نقض غرض است.»
وی درباره مقصر دانستن ازدحام گفت: «آن روزتعطیل بوده است،این صحبت خیلی معنا ندارد. بنابراین اگر این حادثه در روز دیگری اتفاق می افتاد ازدحام جمعیت که بیشتر بود یعنی آتش نشان ها عاجز از انجام کار بودند. این گفته درست نیست زیرا آتش نشان ها دستورالعمل های مشخصی برای زمان ازدحام که چگونه عمل کنند.»
محسن سرخو نیز در زمینه تخلفات مطرح شده که توسط آتش نشانی در قبال شرکت آلمانی ایویکو ماگیروس و شرکت ایتالیایی صورت گرفت، گفت: «شورا در این مورد نشست هایی داشته است. منتظر هستیم تا نتایج تخلفات توسط اعضای شورا ارائه بشود تا نهایتا مشخص شود درزمینه نگهداری چه کسی قصور کرده است.»
گزارش سازمان بازرسی شهردرای تهران نتوانسته نظر اعضای شورای را جلب کند. گزارشی که سعی دارد بسیاری از ناگفته های این حادثه را پنهان کند. ناگفته هایی که گویا از سوی شهرداری و برخی از نمایندگان مردم در شورای شهر تهران نیز قرار است همچنان در هاله ای از ابهام باقی بماندو مقصر مرگ این دو شهروند بعد از هفته ها همچنان نامشخص باقی بماند.
اخبار اجتماعی – پیام نو
انتقاد از گزارش شهرداری درباره آتش سوزی خیابان جمهوری؛ غیر واقعی و بی معناست
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر